| ☆KHOO |
| エントリ数が多いと時間がかかるという見解が主流のようですよ。だとすると今後、どんどん重くなりますね。 |
| 06/6/1 14:07 CET |
|
| ☆OKAMURA |
iBlog のバウンド数は要は Library/Application Support/iBlog/ApplicationData
にあるファイル群の中で起動時に読み込まれるものの処理時間です。ですから
KHOO> エントリ数が多いと時間がかかるという見解
は正解だと思います。【篠の風】さんの
> 第一回目の測定はどうしても高い数字が出る
というのも、ファイルのキャッシュがない状態だと時間がかかるということでしょう。
起動時間もそうですが、iBlog を普通に使ったブログはブラウザによる読み込み時間も同じような勢いで長くなっていくはずです。
會沢さんのブログのコメントに書いたことがあるのですが、今の iBlog の最大の問題はこれだと思っています。どの言語のどんなユーザにも共通し、そして長い使用の末に必ずやってくる破局が現実味を帯びてきているからです。 |
| 06/6/1 14:18 CET |
|
| ☆【篠の風】 |
＞KHOOさん、
重いよな〜、重いだろうな〜、読んでくださる方々に申し訳ないな〜、と最近思っていることは確かです。(-_-;) |
| 06/6/1 14:43 CET |
|
| ☆【篠の風】 |
＞ OKAMURA さん、
しばらく前になりますが、知人の事務所を訪問したときそこのPCで立ち上げてみました。もちろん彼のコンピューターでわたしのサイトを立ち上げたのはその時が初めてだったからキャッシュなんてありません。かなり長い時間が掛かってやっと立ち上がりました。(ADSL回線です）その時「読んでくださる人達に迷惑を掛けてるなぁ」と感じました。その回避方を何か考えつかれましたら是非教えてください。一年単位で分離するとか、は駄目でしょうかね。(^_^;) |
| 06/6/1 14:49 CET |
|
| ☆kohatchan |
86まで数えるなんて工学系ですね(^_^)。バウンスもドックアイコンも表示させないので全く気がつきませんでした。
エントリー数もすくないですが、アドビ・アプリを使っているとiBlogの起動は気になるほどではありませんでした。
因みに一回目が16、二回目が4です。エントリーという財産ではポケットから小銭を出すようなものですから(^_^;。 |
| 06/6/1 15:06 CET |
|
| ☆けろちゃん |
おぉ、詳しいデータ付きで素晴らしいです。
こう言うのに性格ってきっと出るんでしょうね（笑
6回も続けて数えられたとは、すごいです！
というのも、私はiBlogを立ち上げた後、終了する時に、バックアップをとっているためだと思うのですが、約2分かかるのです。（さっき計りました）
どちらかと言うと、85回のバウンドよりも、この2分間の終了中の虹色ぐるぐるの方が気になります。
エントリをあげて、コメントのお返事書こうと思う時に、safariにも少なからず影響が出て重くなるからです。
だから、単純計算で、6回終了しようと思うと、それだけで12分前後かかるわけで・・・・要するにイラチなんです。あははは。
だから私も、6回続けると、40回とか言う数が出てくるのかなと思いましたが、それをする気が起こりませんでした。
ちなみに1.33GHz PowerPCG4/ 768MB DDR SDRAMです。
もうちょっとメモリが欲しい所です。
と、私にしたら、難しいことを書いてみたりして・・・（笑 |
| 06/6/1 15:11 CET |
|
| ☆【篠の風】 |
＞kohatchan さん、
普段から楽譜の拍子を数えているし、ドックのバウンドはシンコペーションになったり変拍子になったりしないので(^_^;)数えるのはまったく苦になりません。
そうそう、アドビのソフトは重いということをなにかで読んだことがあります。わたしは Adobe Reader しか使ってませんのでそれには気がつきませんでした。 |
| 06/6/1 15:30 CET |
|
| ☆【篠の風】 |
＞けろちゃん、
わたしの iBlog のバックアップは OKAMURA さん作の iBog Freezer を使わせて貰っています。いいですよ〜。(^_^)
そして PowerBookＧ4はスリープ状態、 iBlog はいつも立ち上げてあります。だからバウンド数は再起動したときぐらいしか気がつきませんでした。(^_^)
メモリの多少にもよるのかどうか、その辺はわたしにも分かりません。(^_^;) |
| 06/6/1 15:35 CET |
|
|
